martes, 30 de marzo de 2010

Publicidad no contribuye a resolver conflictos mineros

Publicidad no contribuye a resolver conflictos mineros

Lima, 19/03/2010 (CNR) -- El Ejecutivo y las mineras se equivocan cuando creen que con audiencias públicas y reforzando sus estrategias publicitarias contribuyen a la solución de conflictos mineros, opinó el especialista José De Echave.

A través de CNR, De Echave comentó lo que ocurre en la provincia arequipeña de Islay, donde la compañía Southern Perú Copper Corp. (SPCC) insiste en llevar adelante su proyecto minero Tía María, pese a la oposición de los pobladores.

De Echave consideró que en este caso se denota la ausenia de canales adecuados para que el diálogo fluya, pues si bien la empresa recurre a constantes audiencias para exponer las bondades de su proyecto, hace caso omiso a la negativa de los lugareños para el inicio de sus operaciones.

"Si se espera que el diálogo se de por esos espacios, las posibilidades son muy limitadas. Estos mecanismos no son los más adecuados para generar el debate entre la población y, sobretodo que la confianza se pueda comenzar a construir", advirtió.

De igual manera, indicó que la convocatoria a una nueva audiencia pública para tratar el tema del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de este proyecto no hace sino ir en contra de la última acta firmada entre las autoridades de Islay y el gobierno central, el 19 de febrero.

En dicha oportunidad, se acordó respetar los resultados de la consulta vecinal desarrollada a fines de noviembre del 2009, donde la mayoría de habitantes se pronunció en contra del proyecto Tía María. Así mismo, quedó pactado que el Ministerio de Energía y Minas (MEM) detenga el proceso de aprobación del IEA de SPCC.

"Seguramente, en SPCC están en la lógica de acelerar las audiencias públicas y aprobar IEA sin importarle la opinión de la población. Eso genera esta situación que es bastante complicada", lamentó.

El especialista consideró que esta postura, más que una provocación, evidencia una incapacidad para entender los conflictos entorno a los proyectos mineros. "Este tipo de decisiones ahonda las desconfianzas y genera situaciones más explosivas, cuando se trata que las autoridades generen confianza para el diálogo entre los actores", concluyó.
Categorias: Medio Ambiente, Lima, Macro Centro
Etiquetas: minería, conflictos, Tía María

http://www.cnr.org.pe/nueva_web/nota.shtml?x=2922

GODOFREDO GARCÍA BACA ¡PRESENTE!

viernes, 26 de marzo de 2010

ASAMBLEA POPULAR 23 DE MARZO 2010 - Paro indefinido por respeto a la Consulta


El día martes 23 de marzo del presente año, en el Distrito de Cocachacra, se realizó una Asamblea Popular con la presencia de 2500 pobladores y pobladoras de toda la Provincia de Islay (Arequipa) convocada por los Comités de Lucha Distritales, La Coordinadora Provincial de Lucha Contra la Agresión Minera y el Frente de Defensa y Medio Ambiente de Cocachacra. La Asamblea tuvo por objetivo definir las medidas de lucha frente a la intención de imponer el Proyecto Tía María que afectará a la forma de vida, el ambiente, la agricultura y los derechos de los pueblos del rico Valle del Tambo, despensa de gran parte de las regiones del sur. El 27 de septiembre del año pasado se realizó una consulta popular en la que participó más del 60% de la población electoral, participación inédita en un lugar donde la abstención es muy alta. La decisión mayorotaria fue la de rechazar con un 97% la instalación del proyecto minero.

Ahora, nuevamente, y desconociendo la voluntad popular, la empresa ha apelado a desarrollar diversas estrategias: un bombardeo mediático, realización de talleres con dirigentes comprados, a la que se ha prestado la Federación Minera que ha sido en los últimos tiempos expresión de sector mínimo de mineros estables,entre otras instituciones. Por ello, la población ha decidido iniciar un Paro indefinido a partir del 14 de abril a lo que ya se ha respondido con la amenaza de movilizar a 2000 policías para garantizar la Audiencia Pública.

Creemos que es tarea de quienes defendemos la democracia exigir respeto a los resultados de la Consulta, rechazar la imposición de un modelo extractivista y depredador que sólo beneficia a unos pocos, dar a conocer la lucha que viene librándose en esta zona de la región Arequipa que es también la que se libra en otros lugares del país y romper el cerco mediático al que se le quiere condenar. Aquí presentamos algunas imágenes de lo que fue la Asamblea Popular y algunas entrevistas realizadas en el marco de esta jornada.



Entrevista a Pepe Julio Gutiérrez Presidente del Frente de Defensa y el Medio Ambiente de Cocachacra



primera parte Discurso de Marilú Marroquí Presidente de Comité de Regantes



Segunda parte Discurso de Marilú Marroquí Presidente de Comité de Regantes



Imágenes e intervenciones en la Asamblea Popular



Intervención de dirigente 1



Intervención de dirigente 2

ISLAY EXIGIÓ RESPETO A LA CONSULTA QUE RECHAZÓ LA MINERÍA

miércoles 20 de enero de 2010
ISLAY EXIGIÓ RESPETO A LA CONSULTA QUE RECHAZÓ LA MINERÍA


Contrainformación SUR (Arequipa, 20 de enero de 2010).- Con una contundente movilización realizada en Arequipa, la población de Islay y sus organizaciones exigieron al Estado que respete los resultados de la consulta popular en la que la explotación de la mina Tía María por parte de la empresa Southern fue abrumadoramente rechazada. Los manifestantes demandaron al vacilante gobierno regional de Juan Manuel Guillén que se atenga a la voluntad mayoritaria de los pobladores de la provincia de Islay y del Valle de Tambo, lugar donde está ubicado el proyecto minero.

A pesar de la paralización indefinida del transporte interprovincial, los pobladores llegaron en horas de la mañana hasta la ciudad de Arequipa ubicada a unas dos horas de viaje. Antes del mediodía arrancó la movilización desde la antigua estación del ferrocarril con dirección a la sede del gobierno regional. Participaron delegaciones de todos los distritos de la provincia de Islay, Mollendo, Matarani, Punta de Bombón, Cocachacra, Deán Valdivia, Mejía y sus respectivos Frentes de Defensa. Llegaron también las bases sindicales del SUTEP, Construcción Civil y la CGTP-Islay. En Arequipa, numerosas organizaciones sociales y políticas identificadas con la defensa de la agricultura y el agua del Valle de Tambo, acompañaron solidariamente la protesta.

Luego de recorrer las calles céntricas de la ciudad, la multitudinaria manifestación ingresó la Plaza de Armas para enrumbar luego hacia las oficinas del gobierno regional, donde representantes del pueblo de Islay entregaron un memorial al presidente Guillén. De no encontrar una respuesta favorable a sus demandas, los líderes sociales anunciaron la convocatoria a un paro regional para defender la provincia de Islay de la devastación económica y ambiental que provocaría la explotación minera en el Valle de Tambo.

Tomado de: Contraindformación SUR http://contrainfosur.blogspot.com/2010/01/islay-pidio-respeto-la-consulta-que.html

ISLAY: EL PUEBLO DIJO NO A LA MINERÍA


ISLAY: EL PUEBLO DIJO NO A LA MINERÍA
Contrainformación SUR (Cocachacra, 27/09/09).- Este domingo 27, miles de pobladores de la provincia de Islay se volcaron a las urnas para pronunciarse voluntaria, democrática y pacíficamente sobre la instalación de la minera Southern en el valle de Tambo. La consulta, realizada en 6 distritos de la provincia costeña arrojó como resultado el rechazo contundente y mayoritario de la población a las actividades de la gran minería. Según informaron los organizadores al cierre del escrutinio, el NO se impuso en toda la provincia con el 95% de los votos válidos en Cocachacra, el 96% en Punta de Bombón, el 98% en Deán Valdivia, el 93% en Matarani, el 90% en Mejía y el 82% en Mollendo, capital de la provincia.
.
Desde las 9 de la mañana y hasta las 4 de la tarde, miles de pobladores hicieron un alto en sus labores para asistir voluntariamente a los centros de votación. En Cocachacra, epicentro de la consulta vecinal, la jornada se llevó a cabo con absoluta tranquilidad, aun en los momentos de mayor afluencia de pobladores en el estadio "Benigno Pérez Málaga", lugar en donde se instalaron las 27 mesas de sufragio. Un gran cantidad de periodistas de medios locales, nacionales y regionales se hizo presente para darle cobertura al transcendental suceso. También llegaron hasta el valle de Tambo activistas de otras organizaciones populares de la región Arequipa, para apoyar la realización de la consulta.
.
En los días previos, activistas por el NO hicieron pintas y colocaron carteles en diversas calles y avenidas, llamando a los pobladores a votar a favor de la vida y contra la minería. Por su parte, pequeños grupos patrocinados por la transnacional Southern Perú repartieron volantes y contrataron espacios radiales para promover el voto por el SÍ. El día anterior a la consulta, una televisora local emprendió una campaña de desinformación, difundiendo la falsa noticia de que la consulta en Cocachacra había sido cancelada.
.
En entrevista con Contrainformación SUR, el presidente del Frente de Defensa del Medio Ambiente y Recursos Naturales de Cocachacra, Pepe Julio Gutiérrez, uno de los principales impulsores de la jornada, expresó su satisfacción por la forma en la que el pueblo de Islay había respondido a la convocatoria, a pesar de los intentos del poder económico y el poder político para boicotear la consulta. Señaló que la voluntad absolutamente mayoritaria de los pobladores debe ser una señal de alerta para las autoridades de los gobiernos regional y nacional. Expresó también que las organizaciones sociales de Islay están dispuestas a hacer respetar la opinión de la población con respecto a la explotación de "Tía María", y que apelarán a los tribunales y a su derecho a la protesta si acaso los resultados de la consulta fueran ignorados por el Estado.
.
Cabe recordar que el presidente de la región Arequipa, Juan Manuel Guillén, declaró en días pasados que la consulta popular en Islay no sería vinculante y arremetió además contra las autoridades locales de la provincia que respaldaron la iniciativa, desafiándolos a que si se oponían a la minería rechazaran también el canon minero para sus municipios. Otro que ha atacado con virulencia la lucha de los pobladores de Islay, ha sido Antonio Gamero, curstionado alcalde del distrito de Alto Selva Alegre y máximo dirigente regional del Partido Aprista, quien la ha calificado como un atentado contra el desarrollo y la inversión.
.
Los pobladores de Cocachacra y de Islay se oponen a la presencia de Southern puesto que la explotación minera afectaría gravemente el medio ambiente de la zona, elevando exponencialmente los índices de contaminación del aire, el agua y el suelo; consumiendo los recursos hídricos que de por sí ya son escasos en la región; y devastando la agricultura que es la principal actividad económica del valle, de la cual dependen la gran mayoría de las familias.

Tomado de: Contra información SUR http://contrainfosur.blogspot.com/2009/09/islay-el-pueblo-dijo-no.html